Гуд бай, Америка! Госдеп оставил русских без виз

Гуд бай, Америка! Госдеп оставил русских без виз

Госдеп США причислил россиян к «бездомным национальностям», которые не могут получить американскую визу на территории своей страны. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте ведомства. В списке, помимо России, находятся Куба, Эритрея, Иран, Ливия, Сомали, Южный Судан, Сирия, Венесуэла и Йемен.

К категории Homeless Nationalities относятся граждане государств, на территории которых нет американского консульства, а также тех стран, ситуация в которых, по мнению США, не позволяет обрабатывать заявки на визы из-за сокращения персонала. Последнее как раз относится к России. По словам посла США в России Джона Салливана, американская дипмиссия сократилась до 120 человек и не может оказывать консульские услуги в полном объеме.

В минувшем мае американское посольство приостановило оказание всех недипломатических неиммиграционных визовых услуг в связи с запретом российского правительства нанимать местный и иностранный персонал в любом качестве. В заявлении посольства тогда говорилось, что они принимают все необходимые меры по организации альтернативных локаций для рассмотрения иммиграционных виз и пообещали предоставить информацию в ближайшее время. Ранее было приостановлено предоставление консульских услуг в Екатеринбурге и Владивостоке.

Москва включила США в список недружественных стран, которым, в частности, запретила нанимать на работу в посольства россиян и граждан третьих стран после того, как Вашингтон выслал десять российских дипломатов. Ну, сами же виноваты, сами же первыми начали. Вот только кто больше пострадает от этих визовых войн: мы или они? Многие ли россияне поедут в Варшаву? И как вообще понимать этот американский демарш? С трудом верится, что им действительно просто не хватает сотрудников…

— Российские граждане занимались приемом и обработкой документов, проведением предварительной проверки и другими вещами подобного рода, не требующими специальных знаний, — поясняет политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— По всей видимости, американские дипломаты не хотят этим заниматься, а администрация США решила воспользоваться сложившейся ситуацией, чтобы продемонстрировать российским гражданам, имеющих в США родственников или деловые контакты, что российский внешнеполитический курс неблагоприятным образом сказывается на их личной жизни или экономической деятельности.

«СП»: — Мы угодили в один с писок с Венесуэлой, Ираном, Йеменом, Кубой, Ливией, Сирией, Сомали, Южным Суданом и Эритреей. Символичен ли этот список? Нет ощущения, что нас пытаются сделать страной-изгоем?

— В большинстве стран, попавших в данный список, идут боевые действия. Поэтому нормальная работа в них американских дипломатических миссий попросту невозможна. И только Куба, Иран и Россия оказались в списке по политическим мотивам. Это действительно сделано для того, чтобы продемонстрировать наличие у них серьезных противоречий в отношениях с США. Но вряд ли кто-то в американском руководстве всерьез рассчитывает на то, что это приведет к их международной изоляции. Тот же Иран, который, несмотря на введенные против него санкции, трудно назвать страной-изгоем. Это государство, обладающее серьезным международным влиянием и ведущее борьбу за региональное лидерство.

Этот сигнал рассчитан, на мой взгляд, прежде всего, на население этих государств. Люди, которые хотели бы поехать в США, но теперь не смогут этого сделать, например, те несколько сот тысяч российских граждан, у кого в США есть родственники, получат личные основания для недовольства внешней политикой российской власти.

«СП»: — Россия будет как-то отвечать? По кому эти меры больше всего ударят? Кому больше нужны визы: нам американские или американцам наши?

— Мне кажется, тут все очевидно. В России намного больше людей, у которых есть близкие родственники в США, чем американских граждан во втором и третьем поколении, поддерживающих связь со своими родными в России. Американские ученые намного меньше заинтересованы в сотрудничестве с российскими университетами и научными центрами, чем их российские коллеги — с американскими. Для многих российских ученых приглашение прочесть лекции в США предоставляло возможность заработать деньги, позволявшие, не испытывая материальных трудностей, заниматься наукой в России. Значительно больше российских молодых людей хотело бы учиться в США, чем молодых американцев — в России. Многим из этих людей придется поменять жизненные планы или даже отказаться от привычного образа жизни.

«СП»: —Ждать ли нам дальше продолжения «дипломатических войн»?

— Как показывает пример Беларуси (да и целого ряда других стран), дипломатические конфликты могут принимать значительно более жесткие формы, вплоть до высылки послов и разрыва дипломатических отношений. Но, как мне кажется, администрация США в случае с Россией не собирается заходить столь далеко. Вашингтон показал, что российский внешнеполитический курс вызывает у США серьезное недовольство, а российские действия в сфере международных отношений не останутся без последствий. Мне кажется, США этого вполне достаточно, и Россия также не заинтересована в обострении отношений.

«СП»: — Насколько вообще «дипломатические войны» являются приметами нашего времени? Было ли подобное в истории? Каких вообще целей хотят добиться стороны?

— «Дипломатические войны» существуют, на мой взгляд, столько же, сколько существуют международные отношения, то есть на протяжении всей истории человеческой цивилизации. Другое дело, что они часто являются предвестниками более опасных конфликтов, экономических и внешнеполитических, которые могут перерасти в военные столкновения. Но, поскольку ни Россия, ни США не заинтересованы в обострении отношений, есть основания надеяться, что в данном случае, «дипломатическая война» не перерастет во что-то более опасное.

— По сути, это продолжение курса на сворачивание консульских услуг для россиян со стороны диппредставительств США на территории нашей страны, — считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Здесь можно вспомнить и про оказавшее существенное влияние на ситуацию в данной сфере осложнение обстановки в отношениях между Вашингтоном и Москвой весной 2021 года.

«СП»: — Много будет желающих ехать, например, в Варшаву за американской визой?

— Стоит отметить, что речь в данном случае идет о выдаче иммиграционных виз, которые получают лица, официально намеренные постоянно проживать на территории США, например, в связи со вступлением в брак (именно об этом напомнила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря про «удар по семьям и родственникам») или трудоустройством. Таких людей будет не очень много — например, за 2020 год гражданам России было выдано 1828 иммиграционных виз (впрочем, тут нужно учитывать фактор пандемии), в 2019 году — в 2,5 раза больше, но и это дает не очень большую цифру. При этом у таких людей достаточно высокий уровень мотивации на получение подобных документов, поэтому заметная часть из них, вероятно, действительно попытается получить иммиграционные визы даже на фоне этих новых препятствий.

«СП»: —Кому больше нужны визы: нам американские или американцам наши? Стоит ли ожидать ответных мер со стороны России?

— Вряд ли это решение само по себе может иметь серьезные политические последствия. Как уже было сказано, круг людей, получающих такие визы, достаточно ограничен, чтобы создать какую-то внутриполитическую напряженность в России. Если среди этих людей есть члены семей представителей российской элиты, вряд ли для них необходимость получать такие визы за пределами страны станет непреодолимым препятствием. Скорее всего, сама по себе эта ситуация существенно не повлияет на образ США в России. В любом случае, этот образ формируется, прежде всего, массовой культурой и прессой.
«СП»: — В перечне, помимо России, находятся Куба, Эритрея, Иран, Ливия, Сомали, Южный Судан, Сирия, Венесуэла и Йемен. Символичен ли этот список?

— Да, у этого решения есть и символическое значение. С другой стороны, создаются дополнительные позиции для символических уступок в рамках политического торга в будущем. Если это понадобится, пересмотр подобного решения в будущем не будет связан с принципиальными финансовыми и политическими издержками для американской стороны, но даст Вашингтону возможность продемонстрировать готовность к «оттепели» в отношениях с Москвой.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика