Лукашенко загнал литовцев в «белорусскую ловушку»

Лукашенко загнал литовцев в «белорусскую ловушку»

«Что они ни делают, не идут дела», — эти слова как нельзя лучше описывают стремление Вильнюса организовать международный бойкот Белорусской атомной электростанции (БелАЭС). Уже не первый год литовские власти подбивают соседей (и не только соседей) отказаться от закупок «небезопасной» энергии, но сами продолжают её закупать. Причем по завышенным ценам, с использованием «мутной» схемы, которая сулит прибалтийской республике убытки в размере 100 миллионов евро ежегодно. Это, увы, не «путинская пропаганда» — такие расчеты предоставил вице-министр энергетики Литвы Альбинас Зананавичюс.

Как такое возможно? Чтобы ответить на этот вопрос, следует «отмотать пленку» на несколько лет назад. К тому моменту, когда депутаты Сейма Литвы в едином порыве принимали так называемое антиостровецкое законодательство.

Оно запрещает импорт электроэнергии из стран, которые эксплуатируют «небезопасные» АЭС. Отраслевых экспертов на обсуждение этого проекта закона, разумеется, не позвали. А зря. Возможно, умные люди напомнили бы парламентариям, что Литва до сих пор являются частью энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва). Выйти из него Прибалтика сможет не раньше 2025 года — это самый оптимистичный сценарий. Как можно оградиться от Беларуси, не нарушая синхронный режим работы энергосистемы? Никак. Даже если Литва не будет закупать продукцию БелАЭС напрямую, она попадет в Прибалтику через другие межгосударственные ЛЭП (в частности, через российско-латвийское соединение).

Сегодня это признают официальные представители Вильнюса. Среди них — глава литовского Государственного совета по регулированию энергетики (ГСРЭ) Инга Жилене, глава литовской компании-оператора системы передачи электроэнергии Litgrid Рокас Масюлис, советник президента Литвы по вопросам окружающей среды и инфраструктуры Ярослав Неверович.

Дабы не быть голословными, процитируем заявление последнего: «Однозначного ответа на вопрос, что надо сделать, чтобы электроэнергия БелАЭС не могла попасть в Литву, пока мы находимся в единой энергосистеме с Беларусью и Россией, дать невозможно. Ее гарантированно не будет в нашей системе лишь тогда, когда мы осуществим синхронизацию с Польшей». Синхронизация Прибалтики с континентальной Европой намечена на 2025 год. Казалось бы, здесь нужно ставить точку. Но нет! Сейм же принял закон, который обязывает правительство добиваться блокады БелАЭС. Закон нужно исполнять, даже если он противоречит здравому смыслу.

Глупость депутатов обрекла Литву на «хождение по мукам». Теперь одни и те же люди признают, что оградить Прибалтику от белорусского электричества невозможно, и настойчиво пытаются это сделать. Так рождается совершенно невероятные схемы «энергетической безопасности». Одну из них придумал бывший министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас. Именно он вел переговоры с Латвией и Эстонией о подготовке новой методологии торговли электричеством с третьими странами.

Латыши, как известно, отстаивали свое право закупать продукцию БелАЭС. И отстояли. Литовский министр одобрил вариант соглашения, который предполагает создание системы сертификатов происхождения электроэнергии. То есть каким-то образом Вильнюс должен «отсеивать» белорусские электроны. Но проблема в том, что современной науке такие способы неизвестны.

Когда БелАЭС заработала, произошло нечто еще более странное. Нарушив собственное законодательство, Литва не остановила физический поток электроэнергии из Беларуси. Она по-прежнему поступает в прибалтийскую республику напрямую. Только точку торговли литовцы перенесли в соседнюю Латвию — на Рижскую биржу. И эта схема якобы помогает исполнять антиостровецкое законодательство. Вайчюнас так и говорил: отныне коммерческий и физический потоки электроэнергии разделены. Что запрещает закон? Импортировать электричество из Беларуси. Откуда мы его импортируем? Формально (по документам) — из Латвии. Выходит, конечно, дороже, зато по закону…

Схема в лучших традициях «энергетической независимости» Украины. Она тоже закупает «европейский» газ, который на поверку оказывается российским (только «отмытым» через польские, словацкие, венгерские фирмы-прокладки). А на разнице цен кто-то зарабатывает большие деньги. Этим, кстати, объясняется тот факт, что менеджмент «Нафтогаза» выступает резко против возобновления прямых поставок продукции «Газпрома». Поменяется схема — исчезнет коррупционная маржа.

От блокады БелАЭС тоже за километр веет коррупцией. Вполне возможно, что кому-то в голову пришла гениальная мысль: почему бы не превратить антиостровецкое законодательство в источник прибыли? Причем прибыль генерирует не только разница цен между белорусским и «латвийским» электричеством.

«Мы неоднократно заявляли, что действующая методика не препятствует поступлению электроэнергии, произведенной на Белорусской АЭС, на рынок стран Балтии. Однако сейчас становится ясно, что это искусственно повышает цены на электроэнергию в Литве и искажает рынок электроэнергии ЕС», — отмечает нынешний министр энергетики Литвы Дайнюс Крейвис. Его слова дополняет уже упомянутый Рокас Масюлис: «Официально коммерчески электроэнергия поступает из Латвии в Литву, таким образом, без нужды резервируются мощности линий, соединяющих страны, хотя физически электроэнергия просто попадает напрямую из Беларуси в Литву. По причине этой искусственной резервации сокращаются возможности импорта электроэнергии Литвой из Финляндии и Эстонии, поэтому цена на нее в Литве, по сравнению с Латвией и Эстонией, выше».

Теперь можно подвести итог литовского бойкота БелАЭС. Антиостровецкое законодательство не исполняется, белорусское электричество по-прежнему поступает в Литву. Только теперь платить за него нужно больше. Да еще и резервировать пропускные мощности на границе с Латвией, создавая тем самым искусственный дефицит.

«Методология торговли электроэнергией с третьими странами, которую в одностороннем порядке применяют Латвия и Эстония, может обойтись литовским потребителям в дополнительные 100 миллионов евро в год», — резюмирует замминистра энергетики Альбинас Зананавичюс.

Насколько верны его расчеты, остается только гадать. Но кое в чем Зананавичюс точно лукавит: не совсем верно говорить, что Латвия и Эстония применяют новую методологию в одностороннем порядке. Её одобрили все три прибалтийские республики на уровне министров энергетики. Просто потом в Литве прошли выборы, к власти пришли оппозиционные консерваторы, и они хотят разработать иные правила торговли электроэнергией с третьими странами. Такие правила, которые будут соответствовать антиостровецкому законодательству.

Переговоры с Латвией и Эстонией курирует Дайнюс Крейвис. Результата пока не видно. Консерваторы «рулят» Литвой с декабря прошлого года, а сумасбродная схема импорта белорусского электричества по-прежнему работает. От министра энергетики только и слышно, что её надо пересмотреть.

Было бы очень интересно узнать, что конкретно предлагает Крейвис. Задача у него, мягко говоря, непростая. «Мне непонятно здесь, как можно, работая в единой энергосистеме БРЭЛЛ, вдруг сказать, что покупать электроэнергию у Белоруссии не будем. Если мы хотим чего-то другого, то тогда уходим из этого объединения. Это то же самое, как с рукой и ее пятью пальцами. Мы отказываемся от одного пальца, и тогда, получается, его нужно отрезать или просто им не пользоваться. Но как? Из-за этого потом и складывается такая ситуация», — отмечает почетный член литовского комитета Мирового совета по энергетике Альгирдас Стумбрас.

Чем закончится эта история, пока непонятно. Но мораль уже видна: за дурость политиков, которые принимают заведомо невыполнимые законы, расплачиваются простые люди.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика