Пойдёт ли Дюков против Путина?

Пойдёт ли Дюков против Путина?

В настоящий момент главе Российского футбольного Союза (РФС) Александру Дюкову не позавидуешь. Всем известно, что глава российского футбола, крупный человек в структуре «Газпрома», что немаловажно, выходец из «питерской команды», позиционирует себя ярым противником лимита на легионеров.

«СП» уже сообщала о том, что когда клубы, особенно из второй восьмерки высказались против, то Дюков заявил: «РФС разослал клубам свои предложения по изменению лимита на легионеров. По сути, речь идет о снятии ограничений».

Словосочетание «снятие ограничений» — прямой месседж клубам: вопрос решен на уровне высшего руководства РФС и в общих чертах согласован с правительственными инстанциями.

Тем более что тема лимита, который якобы и мешает развитию российского футбола, становится актуальной после очередного провала на международной арене уже более 15 лет.

На этот раз постарались все стороны — и клубы, завалившие выступление в еврокубках в двух последних сезонах, и национальная команда, очень плохо сыгравшая на Евро и сменившая после этого тренера. Потому, видимо, сразу после чемпионата Европы была запущена старая отмазка, которая должна объяснить причины слабой игры при больших финансовых вливаниях в футбол. И большей частью со стороны государства.

Но удивительно в этой истории то, что инициаторы публичного обсуждения по лимиту, требующие его отмены, не удосужились сначала узнать публичное мнение тех, от кого зависит решение вопросы. Можно же было провести консультации с Минспорта. Уже тогда возникали сомнения, что министерство пропустит полную отмену ограничений, потому как знает позицию по вопросу на самом верху. О том, что так и есть, заявил несколько дней назад Олег Матыцин. Министр спорта дал понять, что лимит в той или иной мере должен оставаться.

А президент страны Владимир Путин пошел ещё дальше. В пятницу во время заседания совета по физкультуре и спорту, глава государства заявил буквально следующее:

— Вот я опять слышал в последнее время: давайте снимем количественные ограничения на участие иностранных спортсменов. Ну, замечательно. Вам что, неизвестно, что с 1988 года сборная команда (по футболу) наша не играет на Олимпийских играх? Ну еще не будет 20 лет играть, если одни иностранцы работают.

Его слова вряд ли могут трактоваться двояко. Тем более, как и принято в нашей стране, многие уже выразили свой «бурный одобрям-с».

— Если честно, я счастлив. Наша сборная при Бескове, Качалине, Морозове, Бышовце достигала огромных результатов. Мы завоевывали олимпийские медали, четыре раза играли в финалах Евро, один раз выигрывали. Не думали, как нам выйти из квалификации на чемпионат мира.

Все было из-за того, что играли только спортсмены с русским паспортом, советским на тот момент. Ситуация изменилась, в большинстве своем на ключевых позициях у нас бегают ребята с иностранным гражданством. Что мешает развитию и поиску молодых талантов. После прошедших Олимпийских игр, чемпионата Европы президент очень верно заметил, что нужно уделять внимание развитию нашего футбола. Конечно, надо ограничивать участие легионеров в чемпионате.

Это радостный панегирик, например, министра спорта Московской области Романа Терюшкова.

Хватило и других поддерживающих, в том числе и президентов клубов как раз из второй восьмерки. Те же, кто был «против» — президенты топ-клубов и сам Дюков пока никак своего отношения не высказали.

И тут, может, действительно, лучше взять паузу. Всем известно, что президент этой позиции придерживается уже много лет. Он с 2006 года говорит о засилии легионеров и ратует за «импортозамещение». Хотя в июле 2021-го, как раз после провала сборной России на Евро, Путин признался, что не является специалистом в футболе, а вопросы по развитию этого вида спорта должны решать именно они.

«То, что сборная по хоккею и тем более футболу, не отличились — это факт, который не может остаться незамеченным. В детали и подробности вдаваться не буду, у нас есть специалисты. Я хоть и мастер спорта по самбо и дзюдо, но ни в хоккее, ни футболе я себя им не считаю. Надо довериться им», — сказал тогда он.

Скорее всего, Дюков также воспринял эти слова буквально и решил показать свою «кипучую деятельность», как «истинный профессионал». И тут такой поворот.

Говоря прямо, слова Путина вызывают недоумение у тех, кто давно интересуется футболом.

В первую очередь странным выглядит высказывание про 20 лет без Олимпиады. Президент, похоже, не в курсе, что попадание на Олимпиаду мало зависит от успехов сборной России и клубов. Среди европейских сборных на ОИ попадают лучшие сборные с последнего молодежного Евро U-21 и U-23.

На самом турнире также разрешено заявлять только трех игроков старше 23 лет. Так что участие на Олимпиаде, во-первых, не отражает силу национального футбола, во-вторых, на ней играют преимущественно молодые футболисты, большинство из которых недавно начало путь в большом футболе.

Поэтому пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сразу обозначил, что слова президента — лишь его личное мнение, а решение останется за РФС. Ещё можно напомнить о том, что публичная позиция президента России может злить ФИФА. Международная организация крайне болезненно воспринимает влияние государства на дела местных федераций.

Такие сигналы были даже в отношении Испании в 2017 году, а не только «карликовых» стран. Хотя в нашем случае маловероятны какие-либо наказания. Поскольку как такового прямого указания не было. Хотя наши реалии всем известны.

Если уж говорить совсем откровенно, то «СП» также высказывала свою позицию и не видит в полном отмене лимита панацею от всех бед. Это как маленькая заплатка на огромной дыре в которую провалился отечественный футбол. Нужно менять всю систему, от детских школ и работы там тренеров, до влияния агентов и букмекеров. И уходить от госбюджетов. Какая разница на чем «пилить» деньги, тем кто их «осваивает»? На наших паспортистах или на условных дешевых балканцах или африканцах? Тем более что деньги полученные ими точно уходят из страны.

Пока ни одно футбольное исследование не выявило связи между лимитом на легионеров и успехами национальных сборных. Все слишком индивидуально. В топовых чемпионатах типа Англии, Испании и Италии лимит есть только для граждан не из ЕС, зато есть четкие требования по уровню приезжающих легионеров — в первую очередь их ранжируют по числу игр за национальную сборную.

В России такую систему ввести вряд ли получится — после 2014 года наши клубы каждый год теряют в платежеспособности и уже не могут приобретать легионеров, регулярно выступающих за свои национальные команды, даже «Зенит». Причина — общее падение уровня нашего футбола.

И связано это падение отнюдь не с лимитом, который за последние 10 лет то ужесточали, то ослабляли, но кардинально ситуация не менялась. Россия уже несколько лет падает в рейтинге таблицы коэффициентов УЕФА, слабо выступает на международных форумах, а наши клубы регулярно позорятся в еврокубках, давно забыв что такое плей-офф Лиги чемпионов.

Зато мы получили молодых игроков, получающих зарплату гораздо выше среднеевропейского рынка только из-за наличия правильного паспорта, получили зашкаливающий уровень коррупции и кумовства при наборе ребят в клубные академии, получили резкое падение спроса на наших игроков в Европе.

— Я за отмену лимита, но это только верхушка айсберга. Можно иметь поля, мячи, экипировку, много детей… Но если не будет нормальных учителей, то дети не вырастут. Нам нужны учителя. Чтобы, тренируя детей, они не думали о том, как прокормить своих детей. С нынешними зарплатами это нереально.

Это слова нынешнего наставника национальной команды Валерия Карпина.

Так что Дюков получил сопротивление сначала от президентов ряда футбольных клубов, а теперь столкнется с еще более ожесточенным сопротивлением после слов главы государства. Нет сомнений, что ряд чиновников теперь возьмут под козырек и будут всячески сопротивляться изменению кадрового состава. Как бы наоборот, лимит не ужесточили. Но может, все-таки стоит довериться специалисту по совету самого Путина?

И если совсем объективно, то Дюков, затевая реформы должен был учитывать, что большой спорт у нас на госбюджете. И в этом плане того же президента можно понять. Посмотрите, летом 2021 ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, в котором россиянам старше 18 лет задавали вопрос, интересуются ли они футболом.

53% опрошенных ответили, что футбол им безразличен, 39% интересуется от случая к случаю и только 7% назвали себя постоянными футбольными болельщиками.

Люди, составившие эти 7% (по крайней мере большинство из них) наверняка как минимум удивились привязке лимита к попаданию сборной России на Олимпиаду. Но дело в том, что слова Путина были адресованы оставшимся 93%, для которых посыл президента — логичный, патриотичный и, само собой, верный.

Поэтому пока взята пауза. Выход, наверное, в том, чтобы продвигать свои задумки постепенно. В том же лимите, например, в следующем сезоне или через пару лет перейти на схему «10+15». Кстати, даже топ-клубы в большинстве своем к ней и склонялись. Но вот запустить даже такие реформы будет архитрудно.

Интересно, как Дюков и его сторонники будут прислушиваться к «обычному мнению» Владимира Путина? Продолжат свою линию или переобуются?

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика